در نشت پنتاگون ، مشکل طبقه بندی شده است ، نه آنچه بیرون می آید

دولت مظنون را دستگیر کرده است اما مرتباً خسارت ناشی از اشتراک غیرمجاز اسناد مخفی را اغراق می کند.

13 آوریل 2023 ، 3:33 p. m.

یک عکس هوایی پنتاگون ، دفتر مرکزی وزارت دفاع ایالات متحده ، در آرلینگتون ، واشنگتن ، در تاریخ 8 مارس 2023 را نشان می دهد. دفاع ، در آرلینگتون ، وا. ، در 8 مارس 2023. عکس: دانیل اسلیم/AFP از طریق گتی تصاویر

فقط مرگ وبن فرانکلین در سال 1789 نوشت ، مالیات در زندگی مسلم است ، اگرچه او می توانست با توجه به اینکه می توانیم به دولت خود اعتماد کنیم تا ادعاهای اغراق آمیز در مورد انتشار غیرمجاز اسناد طبقه بندی شده را مطرح کنیم.

مانند ساعت کار ، پس از اینکه هفته گذشته مجموعه ای از اسناد امنیت ملی مخفی به نمای عمومی رسید ، واشنگتن پست "سطح بالایی از وحشت" را در قسمتهای فوقانی وزارت دفاع گزارش داد ، با مقامات "حیرت زده" و "عصبانی". به گفته پولیتیکو ، یکی از معاونان پنتاگون حتی گفت که وی به دلیل خیانت ادعا شده "بیمار [معده]" است. وزارت دادگستری تحقیقات جنایی را افتتاح کرد ، در حالی که جان کربی ، سخنگوی شورای امنیت ملی ، هشدار داد ، "این اطلاعاتی است که هیچ شغلی در حوزه عمومی ندارد. این برای مصرف عمومی در نظر گرفته نشده است ، و نباید در آنجا باشد. "

به نظر می رسد که اسناد اطلاعاتی به روشی غیرمعمول وارد دامنه عمومی شده اند - کسی شروع به اشتراک گذاری آنها کرد و از اواخر سال گذشته بر روی سرور اختلاف نظر مبهم به نام Thug Shaker Central شروع کرد. در حالی که چند صد سند در آنجا به اشتراک گذاشته شد ، طبق این پست ، حدود 100 مورد بعداً در یک اتاق چتار Discord که وابسته به YouTuber به نام WOW_MAO است ، ریخته شدند. بیشتر این موارد مربوط به جنگ در اوکراین است - هرچند که برخی از آنها خاورمیانه و آفریقا را پوشش می دهند - و وقتی هفته گذشته روی تلگرام و توییتر پخش شدند ، به عموم وسیع تری رسیدند و توجه روزنامه نگاران و دولت ایالات متحده را به خود جلب کردند. جک تیکسیرا ، عضو گارد ملی هوایی ماساچوست ، امروز بعد از ظهر امروز دستگیر شد.

به خبرنامه ما بپیوندید

گزارش اصلیروزنامه نگاری بی باک. تحویل شما

من هستم

این سنتی است که دولت می تواند مضرات ادعا شده از اطلاعات طبقه بندی شده را به عموم مبالغه کند و به نظر می رسد که این اتفاق دوباره رخ می دهد. این نخستین بار در سال 1971 با کاغذهای پنتاگون ، که دولت به دنبال آن بود که توسط دیوان عالی کشور به سر برد ، در یک راه بزرگ اتفاق افتاد. اما دادگاه به نفع حق رسانه ها برای انتشار تاریخ مخفی دولت در مورد جنگ ویتنام حكم داد و آزادی روزنامه های پنتاگون به طور گسترده به عنوان یك عمل اساسی شفافیت در نظر گرفته می شود كه حقیقت پنهان رفتار آمریكا در ویتنام را نشان می دهد.

اخیراً ، انتشار اطلاعات طبقه بندی شده توسط ادوارد اسنودن ، پیمانکار آژانس امنیت ملی ، و چلسی منینگ ، تحلیلگر اطلاعات ارتش ، توسط دولت به عنوان فاجعه ای که زندگی بشر را به خطر می اندازد ، رفتار شد. این درست نبود. اسناد منتشر شده توسط اسنودن نشان داد كه دولت مشغول جاسوسی غیرقانونی برای آمریکایی ها بود ، در حالی كه اطلاعاتی كه منینگ به ویکی لیکس ارائه می داد نشان می داد كه نیروهای آمریكایی روزنامه نگاران و غیرنظامیان عراق را كشته و پس از آن دروغ گفتند. علیرغم هشدارهای شدید دولت ، بررسی های بعدی نشان داد که هیچ مرگ و میر نمی تواند با افشاگری ها توسط منینگ و ویکی لیکس در ارتباط باشد. رابرت گیتس ، وزیر دفاع ، حتی لفاظی دولت را در مورد این نشت ها "به طور قابل توجهی رونوشت" خواند.

آنچه در مورد اسناد جدید تا حدودی منحصر به فرد است این است که آنها کاملاً تازه هستند-به نظر می رسد برخی از آنها به تازگی در ماه فوریه نوشته و توزیع شده اند و حاوی اطلاعات حساس به زمان در مورد تحولات میدان نبرد در اوکراین هستند. در حالی که کارشناسان شفافیت به این رهگیری گفتند که برخی از اطلاعات از این نوع ممکن است برای مدت کوتاهی محافظت از سیستم طبقه بندی را توجیه کنند ، سایر اسناد از نشت یا بی نظیر یا از نظر عمومی واقعی هستند - به عبارت دیگر ، انتشار آنها باعث صدمه یا برخی نمی شودخوب

از طرف کاملاً خسته کننده ، یکی از اسناد حاوی بخشی با عنوان "در سراسر جهان: خدمات 5G ممکن است خطر مداخله ماهواره ای را ایجاد کند" و توضیح می دهد که "گسترش خدمات 5G در سراسر جهان خطر تداخل ماهواره ای را افزایش می دهد که باعث ایجاد اختلال در ارتباطات تجاری و نظامی می شود."این اطلاعات به طور گسترده در حوزه عمومی شناخته شده است و سالهاست که مورد بحث قرار گرفته است ، اما علامت گذاری طبقه بندی آن "S // nf" است ، به این معنی که مخفی است و نباید با اتباع خارجی به اشتراک گذاشته شود (NF برای "nofo" کوتاه است).

در سند دیگری تعداد سربازان آمریکایی و ناتو در اوکراین ذکر شده است. این اعداد حساس و جالب هستند، زیرا ایالات متحده و متحدانش نسبت به ردپای نظامی خود در اوکراین - و حتی اینکه آیا اصلاً در این کشور هستند یا خیر، خجالت زده اند. بر اساس این سند، تعداد نسبتاً کم است: ایالات متحده 14 سرباز عملیات ویژه در اوکراین و در مجموع 100 پرسنل نظامی دارد. به نظر می رسد انتشار این سند با روشن کردن اندازه نیروهای ایالات متحده و ناتو در کشوری که در حال جنگ با روسیه است، به وضوح به نفع عمومی است.

اسناد متعددی که مورد توجه رسانه‌ها قرار گرفته است نشان می‌دهد که دولت ایالات متحده ارتباطات خصوصی مقامات دولت‌های اسرائیل و کره جنوبی را که هر دو متحد نزدیک ایالات متحده هستند، زیر نظر داشته است. در حالی که این افشاگری ها شرم آور بوده است، این یک راز آشکار است که دولت های دوست از یکدیگر جاسوسی می کنند. گفتگوهای ناخوشایندی که اکنون بین واشنگتن، تل آویو و سئول در جریان است، به زودی بر مسائل دیگر غلبه خواهد کرد.

آسمان نمی افتد

این فقط دولت نیست که عواقب ظاهراً منفی افشای اطلاعات را تبلیغ می کند. رسانه ها نیز می توانند نقش غیر مفیدی ایفا کنند.

من حتی نمی‌توانم زمانی را نام ببرم که در آن به رسانه‌های خبری درز کرده باشد که در آن ادعای خسارت‌های دولت کاملاً تمام شود.»

ترور تیم خاطرنشان کرد: روزنامه نگارانی که این داستان را پوشش می دهند احتمالاً می دانند که یک مشکل گسترده طبقه بندی بیش از حد وجود دارد، و آنها تقریباً به طور قطع می دانند که هر زمان درز درز هر بزرگی وجود داشته باشد، دولت به تلویزیون می رود و ادعا می کند که امنیت ملی برای همیشه آسیب خواهد دید.، مدیر اجرایی بنیاد آزادی مطبوعات.«تقریباً ناگزیر، بعداً متوجه می‌شویم که [مقامات دولتی] اغراق کرده‌اند.... حتی نمی توانم زمانی را نام ببرم که در آن به رسانه های خبری درز کرده باشد که در آن ادعای خسارت دولت کاملاً تمام شود. شما می توانید تمام راه را به اسناد پنتاگون برگردید."

با این حال ، ادعاهای دولت به هیچ وجه به چالش کشیده شده است. تیمم به یک داستان 16 پاراگراف نیویورک تایمز در مورد آسیب احتمالی نشت های جدید اشاره کرد و خاطرنشان کرد: تا بند 14 این واقعیت مهم ذکر نشده است: "در گذشته ، مقامات ایالات متحده آسیب های نشت را بیش از حد کرده اند."پوشش رسانه ای چنان رواج یافته است که یک مقام سابق سیا ، جان سیپر ، احساس کرد که به همه گفت که آرام شوند. وی در توییتر نوشت: "آسمان در حال سقوط نیست.""حساس ترین مجموعه ما آن را به اسنادی مانند این تبدیل نمی کند."

آنچه غالباً نادیده گرفته می شود این است که مشکل واقعی چیزی نیست که به بیرون درز نشود ، بلکه طبقه بندی شده است. تقریباً هر خبری در مورد آخرین افشاگری ها خاطرنشان کرده است که پنتاگون و سایر سازمان های دولتی اکنون اسناد مخفی را محکم تر می کنند ، حتی اگر ، همانطور که مورخ متیو کانلی در کتاب جدید خود با عنوان "موتور تحقیر" اشاره می کند. مواد بیش از حد در پشت خندق آن. کانلی به رهگیری گفت: "یکی از راه های دیدن آن ، تبعیض آمیز تر در آنچه باید مخفی نگه داشته شود ، است.""اگر [مقامات دولتی] سعی در محافظت از صدها میلیون سوابق نداشتند ، برخی از آنها به دهه 1940 باز می گردند ، ممکن است بتوانند از اطلاعاتی محافظت کنند که واقعاً می تواند مردم را کشته شود."

در حقیقت ، صدمات انسانی ناشی از نشت غیرمجاز تقریباً همیشه توسط خود دولت به شکل پیگردهای ناگوار در مورد ناشران وارد می شود. اگرچه اسنودن ، منینگ و اخیراً برنده واقعیت ، اسرار را فاش كرد كه مردم حق دانستن آن را دارند ، اما دولت همه آنها را تحت قانون جاسوسی دراكونی متهم كرد. در حالی که اسنودن به دنبال ایمنی در روسیه بود ، منینگ هفت سال زندان را به خدمت گرفت (در ابتدا به 35 سال محکوم شد) و برنده به دلیل نشت فقط یک سند واحد به بیش از 5 سال محکوم شد که نشان دهنده دخالت روسیه در سیستم های رای گیری ایالات متحده بود.

بروزرسانی: 13 آوریل 2023 7:14 بعد از ظهر. ET این داستان با دستگیری ادعایی جک Teixeira ، به روز شده است.

صبر کن! قبل از اینکه روز خود را ادامه دهید ، از خود بپرسید: چقدر احتمال دارد که داستانی که فقط خوانده اید توسط یک خبرنامه متفاوت تولید شده باشد اگر رهگیری این کار را نکرده است؟در نظر بگیرید که دنیای رسانه ها بدون رهگیری چگونه به نظر می رسند. چه کسی نخبگان حزب را نسبت به ارزشهایی که اعلام می کنند پاسخگو هستند؟اگر خبرنگاران ما در ضرب و شتم نبودند ، چند جنگ پنهانی ، سقط جنین عدالت و فن آوری های دیستوپیایی پنهان می شوند؟نوع گزارشگری که انجام می دهیم برای دموکراسی ضروری است ، اما آسان ، ارزان یا سودآور نیست. رهگیری یک خبرنامه مستقل غیرانتفاعی است. ما تبلیغات نداریم ، بنابراین ما به اعضای خود - 35،000 و شمارش - بستگی داریم تا به ما در حفظ حساب قدرتمند کمک کنیم. پیوستن ساده است و نیازی به هزینه زیادی ندارد: شما می توانید با حداقل 3 دلار یا 5 دلار در ماه عضو پایدار شوید. این تنها چیزی است که برای حمایت از روزنامه نگاری که به آن اعتماد می کنید لازم است. عضو شدن