تأثیر جهانی سازی بر دستمزد ، مشاغل و هزینه زندگی چیست؟

چندین مطالعه دانشگاهی نشان داده اند که آزادسازی تجارت اغلب تأثیر منفی بر دستمزد و اشتغال برای گروه های خاص از مردم دارد - از کارگران صنعت در ایالات متحده تا کشاورزان در هند. این مطالعات مهم و آموزنده است ، اما برخی از تفاوت های ظریف برای در نظر گرفتن وجود دارد.

1. روایت هایی که روی پیروزی و از دست دادن کشورها تمرکز می کنند ، این نکته را از دست نمی دهند. جهانی سازی بر استاندارد زندگی انواع مختلف کارگران تا درجات مختلف در کشورها ، در همه کشورها تأثیر می گذارد.
2. اثرات منفی تجارت بر درآمد در مناطق و صنایع خاص متمرکز است. تجمع در مناطق و بنگاهها تصویری متفاوت به ما می دهد.
3. تجارت همچنین بر قیمت مصرف کننده تأثیر می گذارد. نه فقط دستمزد. بیشتر مطالعات با بررسی میزان دستمزدها می توانند با استفاده به عنوان مرجع در حال تغییر قیمت یک سبد ثابت کالا ، تأثیر تجارت را بر روی رفاه تقریبی کنند. این امر نمی تواند سودهای رفاهی را از افزایش تنوع محصول در نظر بگیرد و مسائل پیچیده توزیع را مبهم می کند ، مانند این واقعیت که افراد فقیر و ثروتمند سبد های مختلفی را مصرف می کنند ، بنابراین آنها از تغییر در قیمت های نسبی متفاوت هستند. مطالعات اندازه گیری توزیع سودهای رفاهی ، در تمام کانال های اصلی رفاه مربوطه فقط شروع به ظهور می کنند.

تأثیر تجارت در مشاغل و دستمزدها چیست؟

شواهدی از واردات چینی و تأثیر آنها بر کارگران کارخانه در ایالات متحده

مشهورترین مطالعه با نگاهی به این سؤال ، Autor ، Do و Hanson (2013) است: "سندرم چین: اثرات بازار کار محلی در رقابت واردات در ایالات متحده". 1

در این مقاله ، Autor و همكاران بررسی كردند كه چگونه بازارهای محلی كار در بخش هایی از كشور در معرض رقابت چینی ها تغییر می كنند ، و آنها دریافتند كه افزایش قرار گرفتن در معرض باعث افزایش بیکاری ، کاهش مشارکت در نیروی کار و کاهش دستمزدها می شود. علاوه بر این ، آنها دریافتند که ادعاهای مربوط به بیکاری و مزایای مراقبت های بهداشتی نیز در بازارهای کار در معرض تجارت بیشتر افزایش یافته است.

تجسم در اینجا یکی از نمودارهای کلیدی از مقاله آنها است. این یک طرح پراکنده از قرار گرفتن در معرض بین منطقه ای در برابر افزایش واردات ، در برابر تغییر در اشتغال است. هر نقطه یک منطقه کوچک است (یک منطقه "رفت و آمد" دقیق است). موقعیت عمودی نقاط نشان دهنده درصد تغییر در اشتغال تولید برای جمعیت سن کار است. و موقعیت افقی نشان دهنده قرار گرفتن در معرض پیش بینی شده در افزایش واردات است (قرار گرفتن در معرض در مناطق بسته به وزن محلی صنایع مختلف متفاوت است).

خط روند در این نمودار رابطه منفی را نشان می دهد: قرار گرفتن در معرض بیشتر با اشتغال کمتر همراه است. انحرافات زیادی از این روند وجود دارد (برخی از مناطق کم در معرض وجود دارد که تغییرات منفی زیادی در اشتغال وجود دارد). اما این مقاله رگرسیون های پیچیده تر و بررسی های استحکام را ارائه می دهد و می یابد که این رابطه از نظر آماری قابل توجه است.

این نتیجه مهم است زیرا نشان می دهد که تنظیمات بازار کار بزرگ بوده است. بسیاری از کارگران و جوامع در مدت زمان طولانی تحت تأثیر قرار گرفتند. 2

اما این نکته نیز مهم است که به خاطر داشته باشید که Autor و همکاران فقط در مورد تأثیر کل تجارت بر اشتغال ، چشم انداز جزئی به ما می دهند. به طور خاص ، مقایسه تغییرات در اشتغال در سطح منطقه این واقعیت را از دست می دهد که بنگاه ها به طور همزمان در مناطق مختلف و صنایع فعالیت می کنند. در واقع ، ایلداكا مگیاری اخیراً شواهدی را پیدا كرد كه نشان می دهد شوك تجاری چین انگیزه هایی را برای بنگاه های آمریكایی برای تنوع و سازماندهی مجدد تولید فراهم می كند. 3

بنابراین شرکت هایی که مشاغل را به چین برون سپاری می کردند ، اغلب به پایان می رسیدند که برخی از خطوط تجارت را ببندند ، اما در عین حال خطوط دیگر را در جای دیگر در ایالات متحده گسترش دادند. این بدان معناست که ضررهای شغلی در برخی مناطق شغل های جدیدی را در سایر نقاط کشور یارانه داده است.

به طور کلی ، مگیاری می یابد که اگرچه واردات چینی ممکن است در برخی از موسسات اشتغال را کاهش داده باشد ، اما این خسارات بیش از جبران سود در اشتغال در همان بنگاه ها در سایر مناطق جبران می شود. این هیچ تسلی برای افرادی که شغل خود را از دست داده اند نیست. اما لازم است این دیدگاه را به داستان ساده گرایانه "تجارت با چین برای کارگران آمریکایی بد باشد" اضافه کنیم.