معرفی ارزهای رمزنگاری و شناخت ارزهای رمزنگاری محبوب

ارزهای رمزپایه به عنوان خاصیت

• معرفی
• زمینه
• آیا باید cryptocurrency به عنوان "خاصیت" تعریف شود؟
• آیا Cyprtocurrency با اعتماد برگزار شد؟
• اظهار نظر
• نهادهای پایان

معرفی

در آوریل 2020 ، دادگاه عالی NZ تصمیمی را تعیین كرد كه وضعیت رمزنگاری را به عنوان اموال تعیین می كند. (1) دادگاه اظهار داشت كه رمزنگاری اموال در قانون عادی است و بنابراین قادر به حفظ اعتماد است.

درخواست قبل از دادگاه توسط انحلال Cryptopia در بند 284 (1) (الف) قانون شرکتها آورده شده است. آنها به دنبال راهنمایی در مورد توزیع های مربوط به دارایی Cryptopia بودند - به طور خاص ، آیا دارایی های دیجیتالی در قالب Cryptocurrency بخشی از استخر دارایی شرکت را تشکیل می دهند.

عزم دادگاه مبنی بر اینکه رمزنگاری ارز دارایی است به این معنی است که ارزهای رمزنگاری شده قادر به سودآوری هستند و بنابراین ، در شرایط خاص ، بخشی از استخر دارایی ها برای توزیع به طلبکاران ناامن را تشکیل نمی دهد.

زمینه

Rob Dawson و Adam Clark در سال 2014 Cryptopia را تشکیل دادند. Cryptopia به طور رسمی "مبادله معاملاتی رمزنگاری" بود - یک بستر آنلاین یا مبادله ای که به کاربران امکان می دهد جفت های طیف وسیعی از ارزهای رمزنگاری شده را بین خودشان تجارت کنند. Cryptopia هزینه های معاملات ، سپرده ها و برداشت ها را پرداخت می کند. به منظور شرکت ، کاربر ابتدا موظف بود با Cryptopia ثبت نام کند ، یک حساب باز کند و در یکی از پنج ارز پایه واریز یا خرید کند.

"cryptocurrency" یک ارز دیجیتال یا مجازی است. مشهورترین ارزهای رمزپایه بیت کوین و اتریوم هستند. آنها از طریق رمزنگاری ایمن می شوند ، که می تواند مزایای بسیاری به همراه آورد. ارزهای رمزنگاری شده معمولاً از دفترچه ها بر اساس blockchain استفاده می کنند. تفاوت اساسی از ارز فیات این است که ارزهای رمزنگاری شده توسط هیچ مقام مرکزی کنترل نمی شوند. دفتر و قوانین معامله شده توزیع شده توسط اجماع غیررسمی ویژگی های اصلی ارزهای رمزنگاری شده است.

این حكم با مراجعه به گزارش كارگروه صلاحیت انگلیس با عنوان "بیانیه حقوقی در مورد رمزنگاری ها و قراردادهای هوشمند" در مورد تعریف "cryptocurrency" بحث شده است. در این گزارش به موارد زیر اشاره شده است:

• "Cryptoasset" در نهایت با استناد به قوانین سیستم موجود در آن تعریف می شود. از نظر عملکردی ، معمولاً توسط یک جفت پارامتر داده نشان داده می شود: یک عمومی (برای همه شرکت کنندگان در سیستم) و یک خصوصی.
• پارامتر عمومی شامل اطلاعات رمزگذاری شده در مورد دارایی ، مانند مالکیت ، ارزش و تاریخچه معاملات آن است.
• پارامتر خصوصی - کلید خصوصی - به نقل و انتقالات یا سایر معاملات در Cryptoasset اجازه می دهد تا با امضای دیجیتال رمزنگاری شود.
• آگاهی از کلید خصوصی کنترل عملی بر دارایی را اعطا می کند ، بنابراین باید توسط دارنده راز نگه داشته شود.
• اگرچه همه سیستم ها همه آنها را ندارند ، اما ویژگی های اصلی و جدید Cyrptoassets عبارتند از: - نامحسوس بودن ؛ - احراز هویت رمزنگاری ؛ - استفاده از یک دفترچه معامله توزیع شده ؛ - عدم تمرکز ؛ و - قانون با اجماع.

در سالهای اولیه ، Cryptopia عضویت متوسطی داشت ، اما پس از انفجار در ارزش بیت کوین ، از نوامبر 2017 به صورت نمایی گسترش یافت. این شرکت تا جایی رشد کرد که بیش از 900،000 دارندگان حساب داشت ، در مقایسه با 30،000 در ابتدای سال 2017.

این شرکت هک شد و منجر به ضرر 30 میلیون دلار از مبادله و انحلال آن در سال 2019 شد. این شرکت در مارس 2019 تجارت را از سر گرفته بود ، اما به زودی پس از آن ، سهامداران با قطعنامه ویژه حل شدند تا شرکت را در انحلال قرار دهند. هنگامی که در انحلال قرار گرفت ، این شرکت حدود 170 میلیون دلار ارزش رمزنگاری NZ را در اختیار داشت.

انحلال دهندگان تحت بند 284 (1) (الف) شرکت برای راهنمایی و راهنمایی به دادگاه عالی متقاضی شدند. دو سؤالی که انحلال دهندگان به دنبال جهت گیری از دیوان عالی کشور بودند به شرح زیر بود:

• آیا cryptocurrency به عنوان ملک واجد شرایط است؟
• اگر چنین است ، آیا Cryptocurrency در Cryptopia نگه داشته شده برای دارندگان حساب خود در اعتماد بود؟

آیا باید cryptocurrency به عنوان "خاصیت" تعریف شود؟

اگرچه ممکن است به نظر برسد که رمزنگاری ارز در نظر گرفته می شود ، اما سیستم های حقوقی در سراسر جهان تلاش کرده اند تا cryptocurrency را طبقه بندی کنند زیرا قرار گرفتن در دسته های شناخته شده املاک دشوار است.

این تصمیم مطابق با تعریف "دارایی" در بخش 2 قانون شرکت ها در سال 1993 (و همچنین تصمیمات قبلی که طبقه بندی سایر دارایی ها را در نظر می گرفت) گرفته شد:

بخش 2 "دارایی" دارایی از هر نوع اعم از ملموس یا نامحسوس ، واقعی یا شخصی ، بدنی یا غیرقانونی است و شامل حقوق ، علایق و ادعاهای هر نوع در رابطه با املاک است ، اما آنها بوجود می آیند.

دیوان عالی کشور انواع مختلفی از دارایی های نامشهود را که معمولاً به عنوان دارایی پذیرفته می شوند ، در نظر گرفت ، از جمله:

• در عمل انتخاب می شود.
• ادعاهای بدهی غیر قابل اجرا ؛
• پرداخت از طریق سیستم های بانکی ؛
• کپی رایت؛
• سهام
• مجوزها و سهمیه ها ؛ و
• حق متولی برای جبران خسارت.

احکام مربوط به cryptocurrency به عنوان دارایی توسط دادگاه های سایر حوزه های قضایی از جمله سنگاپور ، انگلیس و بریتیش کلمبیا نیز در نظر گرفته شد.

طبق تصمیم لرد ویلبرفرفورس در بانک ملی استان با مسئولیت محدود در مقابل Ainsworth. (2)

موضوع قابل تعریف رشته های قابل خواندن با رایانه های cryptocurrency "به اندازه کافی متمایز هستند تا بتوانند پس از آن به طور منحصر به فرد به یک نگهدارنده حساب در آن شبکه خاص اختصاص یابد". نحوه کار شناسایی cryptocurrency به طور گسترده ای شبیه به سوابق بانکها از حساب های بانکی مشتریان است.

قابل شناسایی توسط اشخاص ثالث ترکیبی از کلید عمومی یک حساب دارنده حساب (کدی که به کاربر اجازه می دهد ارزهای رمزنگاری شده را به حساب خود دریافت کند) و کلید خصوصی (کد دوم که فقط در اختیار دارنده حساب قرار گرفته است) ، همراه با الزامی که این دوکلیدها برای ضبط انتقال رمزنگاری با هم ترکیب می شوند ، به این معنی که ارزهای رمزنگاری شده توسط اشخاص ثالث به اندازه کافی قابل شناسایی هستند.

قادر به فرض توسط اشخاص ثالث رمزنگاری شده توسط اشخاص ثالث در بازارهای معاملاتی فعال قابل دستیابی است.

مقداری از دائمی یا پایداری بلاکچین ها سابقه عمومی از تاریخ زندگی Cryptocoin را حفظ می کنند و یک Cryptocoin کاملاً به رسمیت شناخته می شود ، مگر اینکه از طریق استفاده از کلید خصوصی هزینه شود. بنابراین cryptocurrency مقداری از ماندگاری یا ثبات را حفظ می کند.

از آنجا که Cryptocurrency خاصیت دارد ، موضوعی است که قادر به حفظ اعتماد است ، به شرط آنکه عناصر اعتماد وجود داشته باشد.

آیا Cyprtocurrency با اعتماد برگزار شد؟

دیوان عالی کشور اظهار داشت كه رمزنگاری باقیمانده در حسابهای Cryptopia به اعتماد به نفس برای دارندگان حساب برگزار می شود. پس از در نظر گرفتن این نتیجه به نتیجه رسید:

• شیوه های عملیاتی Cryptopia ؛
• چگونه خود را به دارندگان حساب به بازار عرضه کرده بود ؛ و
• شرایط و ضوابط عملکرد آن.

از اهمیت ویژه ای برخوردار بود که دارندگان حساب پول خود را بر روی این سکو خریداری کردند تا آن را برای مبادله در دسترس قرار دهند. Cryptopia به عنوان بستری برای مبادلات عمل می کرد اما ارزهای رمزنگاری شده را به عنوان بخشی از دارایی های خود نگه نداشت.

دادگاه اظهار داشت كه سه اطمینان برای ایجاد اعتماد معتبر در مورد حقایق پرونده وجود دارد:

• ارزهای رمزنگاری شده ، به عنوان موضوع امانت های مختلف ایجاد شده ، به وضوح در سوابق پایگاه داده SQL Cryptopia ثبت شده و اطمینان کافی از موضوع را ارائه می دهند.
• هیچ گونه عدم اطمینان در مورد هویت ذینفعان امانت های مربوطه وجود نداشت ؛ آنها کسانی بودند که مانده سکه های مثبت برای ارزهای موجود در پایگاه داده Cryptopia SQL داشتند. اگرچه انحلال دهندگان اظهار داشتند که ممکن است در پیدا کردن هویت واقعی و تماس با برخی از دارندگان حساب ، مشکلی داشته باشند ، اما چنین عدم اطمینان بدیهی وجود اعتماد را شکست نمی دهد.
• Cryptopia قصد خود را برای حفظ املاک از طریق رفتار خود در ایجاد مبادله بدون تخصیص دارندگان حساب های عمومی و خصوصی برای دارایی های دیجیتالی که برای آنها برگزار می کرد ، آشکار کرد. این بانک اطلاعاتی نشان داد که این شرکت قصد دارد متولی و متولی ارزهای رمزنگاری کننده حساب باشد.

نتیجه این تصمیم به این معنی بود که فقط دارندگان حساب حق داشتند که رمزنگاری باقیمانده در مورد ورشکستگی رمزنگاری شود. اگر دیوان عالی کشور اظهار داشت كه رمزنگاری با اعتماد به نفس نگه داشته نشده است ، می توانست دارایی در انحلال باشد كه بین طلبكاران توزیع شود.

اظهار نظر

این تصمیم اطمینان از وضعیت حقوقی رمزنگاری در نیوزیلند به همراه داشته است و به کسانی که تجارت در ارزهای رمزنگاری شده در سراسر کشور دارند ، راحتی بیشتری می بخشد.

به رسمیت شناختن رمزنگاری به عنوان دارایی ، گام مهمی در روشن شدن حقوق و تعهدات پیرامون رمزنگاری است. حقوق اختصاصی در سراسر جهان به رسمیت شناخته می شود و وضعیت cryptocurrency به عنوان دارایی پیامدهای مهمی برای قوانین پیرامون دارد:

• جانشینی در مورد مرگ ؛
• واگذاری املاک در ورشکستگی شخصی ؛
• حقوق انحلال سازان ؛ و
• موارد کلاهبرداری ، سرقت و نقض اعتماد ؛

برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد این موضوع ، لطفاً از طریق تلفن ویکتوریا ری در ویلسون هارل از طریق تلفن (+64 9 915 5700) یا ایمیل ([ایمیل محافظت شده]) تماس بگیرید. به وب سایت Wilson Harle می توانید به آدرس www. wilsonharle. com دسترسی پیدا کنید.

نهادهای پایان

(1) Ruscoe v Cryptopia Limited (در انحلال) (2) [1965] AC 1175 (HL) در 1247 1248.

• معرفی
• زمینه
• آیا باید cryptocurrency به عنوان "خاصیت" تعریف شود؟
• آیا Cyprtocurrency با اعتماد برگزار شد؟
• اظهار نظر
• نهادهای پایان