تأثیر احساسات بر ادراک ، توجه ، حافظه و تصمیم گیری

عقل و احساسات مدتهاست که نیروهای متضاد در نظر گرفته شده اند. با این حال ، تحقیقات روانشناختی و علوم اعصاب اخیر نشان داده است که احساسات و شناخت از نزدیک در هم تنیده اند. پردازش شناختی برای استخراج پاسخ های عاطفی لازم است. در عین حال ، پاسخ های عاطفی شناخت را تعدیل و راهنمایی می کنند تا پاسخ های تطبیقی به محیط را فعال کنند. احساسات تعیین می کند که چگونه دنیای خود را درک می کنیم ، حافظه خود را سازماندهی می کنیم و تصمیمات مهمی می گیریم. در این بررسی ، ما مروری بر نظریه پردازی و تحقیقات فعلی در علوم عاطفی ارائه می دهیم. ما توضیح می دهیم که چگونه تئوری های روانشناختی احساسات تعامل فرآیندهای شناختی و عاطفی را مفهوم سازی می کنند. سپس تحقیقات اخیر را بررسی می کنیم که چگونه احساسات بر درک ، توجه ، حافظه و تصمیم گیری ما تأثیر می گذارد. با استفاده از مطالعات با شرکت کنندگان سالم و جمعیت بالینی ، مکانیسم ها و بسترهای عصبی را که در تعامل شناخت و احساسات است ، نشان می دهیم.

منابع

1. Hebb D. سازمان رفتار. 1949 ، نیویورک: ویلی.
2. Scherer KR. احساسات برای جدا کردن محرک و پاسخ ، در ماهیت احساسات: سؤالات اساسی ، P. Ekman و R. J. دیویدسون ، سردبیران. 1994 ، انتشارات دانشگاه آکسفورد: نیویورک/آکسفورد. پ. 127-130.
3. Sander D. مدل های احساسات: رویکرد علوم اعصاب عاطفی ، در کتابچه راهنمای علوم اعصاب عاطفی انسان ، J. L. Armony و P. Vuilleumier ، ویراستاران. در مطبوعات ، انتشارات دانشگاه کمبریج: کمبریج.
4. Scherer KR. ارزیابی در نظر گرفته شده به عنوان فرایند بررسی متوالی چند سطحی ، در فرآیندهای ارزیابی در احساسات: نظریه ، روشها ، تحقیقات ، K. R. Scherer ، A. Schorr ، and T. Johnstone ، ویراستاران. 2001 ، انتشارات دانشگاه آکسفورد: نیویورک. پ. 92 120.
5. Scherer KR. به سمت یک تئوری پویا از احساسات: مدل فرآیند مؤلفه حالات عاطفی. مطالعات ژنو در احساسات و ارتباطات ، 1987 ؛ 1 (1): 1-98.
6. Scherer KR. معماری پویا احساسات: شواهدی برای مدل فرآیند مؤلفه. شناخت و احساسات. 2009 ؛ 23 (7): 1307-51.
7. Scherer KR. در مورد ماهیت و عملکرد احساسات: یک رویکرد فرآیند مؤلفه ، در رویکردهای احساسات ، K. R. Scherer and P. Ekman ، ویراستاران. 1984 ، erlbaum: Hillsdale. پ. 293-317.
8. Siemer M ، Mauss I ، Gross JJ. وضعیت مشابه - احساسات مختلف: چگونه ارزیابی ها احساسات ما را شکل می دهند. احساسات ، 2007 ؛ 7 (3): 592-600.
9. Scherer KR ، Brosch T. تعصبات ارزیابی خاص فرهنگ به احساسات احساسات کمک می کند. EUR J PERS. 2009 ؛ 23: 265-88.
10. Brosch T ، Sander D ، Pourtois G ، Scherer KR. فراتر از ترس: جهت گیری سریع مکانی به سمت محرکهای عاطفی مثبت. علوم روانشناختی. 2008 ؛ 19: 362-70.
11. McGaugh JL. حافظه - یک قرن ادغام. علوم پایه. 2000 ؛ 287 (5451): 248-51.
12. Grandjean D ، Sander D ، Scherer KR. تجربه عاطفی آگاهانه به عنوان تابعی از هماهنگ سازی پاسخ چند سطحی ، ارزیابی محور ظاهر می شود. شناخت آگاه2008 ؛ 17 (2): 484-95.
13. Brosch T ، Sander D. ارزیابی کننده مغز: به سمت یک مدل عصبی شناختی فرآیندهای ارزیابی در احساسات. بررسی احساسات. 2013 ؛ 5: 163-8.
14. راننده J. بررسی انتخابی از تحقیقات توجه انتخابی از قرن گذشته. Br J Psychol. 2001 ؛ 92 (1): 53-78.
15. Corbetta M ، Shulman GL. کنترل توجه هدفمند و محرک محور در مغز. Nat Rev Neurosci. 2002 ؛ 3 (3): 201-15.
16. Brosch T ، Pourtois G ، Sander D ، Vuilleumier P. اثرات افزودنی توجه عاطفی ، درون زا و برونزا: شواهد رفتاری و الکتروفیزیولوژیکی. عصبی روانشناسی. 2011 ؛ 49 (7): 1779-87.
17. Ohman A ، Lundqvist D ، Esteves F. چهره در جمع مجدداً مورد بررسی قرار گرفت: یک مزیت تهدید با محرک های شماتیک. J Pers Soc Psychol. 2001 ؛ 80 (3): 381-96.
18. Brosch T ، Van Bavel JJ. انعطاف پذیری توجه عاطفی: هویت های اجتماعی در دسترس جهت گیری سریع توجه را راهنمایی می کنند. شناخت2012 ؛ 125 (2): 309-16.
19. Phelps EA ، Ling S ، Carrasco M. احساسات ادراک را تسهیل می کند و مزایای ادراکی توجه را تقویت می کند. Sci Psychol. 2006 ؛ 17 (4): 292-9.
20. Brosch T ، Pourtois G ، Sander D. درک و طبقه بندی محرکهای عاطفی: یک بررسی. شناخت2010 ؛ 24: 377-400.
21. Grandjean D ، Sander D ، Pourtois G ، Schwartz S ، Seghier ML ، Scherer KR ، et al. صدای غضب: پاسخ های مغزی به سخنان عصبانی در گفتار بی معنی. Nat Neurosci. 2005 ؛ 8 (2): 145-6.
22. Brosch T ، Grandjean D ، Sander D ، Scherer KR. توجه عاطفی متقاطع: صداهای عاطفی مراحل اولیه پردازش بصری را تعدیل می کنند. J Cogn Neurosci. 2009 ؛ 21: 1670-9.
23. Bar-Haim Y ، Lamy D ، Pergamin L ، Bakermans-Kranenburg MJ ، Van Ijzendoo MH. تعصب توجه مربوط به تهدید در افراد مضطرب و غیر اضطراب: یک مطالعه متاآنالیز. گاو روانگردان. 2007 ؛ 133 (1): 1 24.
24. Sabatinelli D ، Bradley MM ، Fitzsimmons JR ، Lang PJ. آمیگدال موازی و فعال سازی استنباطی نشان دهنده شدت عاطفی و ارتباط ترس است. NeuroImage. 2005 ؛ 24 (4): 1265-70.
25. Peelen M ، Atkinson A ، Andersson F ، Vuilleumier P. مدولاسیون عاطفی مناطق بصری انتخابی بدن. شناخت SOC بر علوم اعصاب تأثیر می گذارد. 2007 ؛ 2: 274-83.
26. Vuilleumier P ، Armony JL ، Driver J ، Dolan RJ. تأثیر توجه و احساسات بر پردازش چهره در مغز انسان: یک مطالعه FMRI مربوط به رویداد. نورون2001 ؛ 30 (3): 829-41.
27. Vuilleumier P. چگونه مغزها مراقب هستند: مکانیسم های عصبی توجه عاطفی. Trends Cogn Sci. 2005 ؛ 9 (12): 585-94.
28. Ohman A ، Mineka S. ترس ، فوبیا و آمادگی: به سمت ماژول تکامل یافته ترس و یادگیری ترس. بررسی روانشناختی2001 ؛ 108 (3): 483-522.
29. Cuingham WA ، Brosch T. Salience انگیزشی: تنظیم آمیگدال از صفات ، نیازها ، ارزش ها و اهداف. Curr Dir Psychol Sci. 2012 ؛ 21: 54-9.
30. Sander D ، Grafman J ، Zalla T. آمیگدال انسانی: یک سیستم تکامل یافته برای تشخیص ارتباط. Rev Neurosci. 2003 ؛ 14 (4): 303-16.
31. Vuilleumier P ، Brosch T. تعامل احساسات و توجه ، در علوم اعصاب شناختی IV ، M. S. Gazzaniga ، سردبیر. 2009 ، MIT Press: کمبریج. پ. 925-34.
32. Vuilleumier P ، نماینده مجلس ریچاردسون ، Armony JL ، Driver J ، Dolan RJ. تأثیرات دور از ضایعه آمیگدال بر فعال سازی قشر بینایی در طول پردازش چهره عاطفی. Nat Neurosci. 2004 ؛ 7 (11): 1271-8.
33. جیمز دبلیو. اصول روانشناسی. 1890 ، نیویورک: داور.
34. Zola-Morgan S ، Squire LR ، Amaral DG. فراموشی انسانی و منطقه زمانی میانی: اختلال در حافظه ماندگار به دنبال ضایعه دو طرفه محدود به CA1 میدان هیپوکامپ. J Neurosci. 1986 ؛ 6 (10): 2950-67.
35. PHELPS EA. احساسات و شناخت: بینش از مطالعات آمیگدال انسان. Au Rev Psychol. 2006 ؛ 57: 27-53.
36. Dolcos F ، Labar KS ، Cabeza R. تعامل بین آمیگدال و سیستم حافظه لوب تمپورال داخلی حافظه بهتری را برای وقایع عاطفی پیش بینی می کند. نورون2004 ؛ 42 (5): 855-63.
37. PHELPS EA. احساسات و حافظه انسان: تعامل مجتمع آمیگدال و هیپوکامپ. Curr Opin Neurobiol. 2004 ؛ 14 (2): 198-202.
38. PHELPS EA ، SHAROT T. چگونه (و چرا) احساسات باعث تقویت ذهنی یادآوری می شود. Curr Dir Psychol Sci. 2008 ؛ 17 (2): 147-52.
39. Sharot T ، Delgado MR ، Phelps EA. چگونه احساسات احساس یادآوری را تقویت می کند. Nat Neurosci. 2004 ؛ 7 (12): 1376-80.
40. Loftus EF ، Loftus GR ، Messo J. برخی از حقایق در مورد تمرکز سلاح. رفتار هوم قانون. 1987 ؛ 11: 55-62.
41. Montagrin A ، Brosch T ، Sander D. هدف گیری هدف به عنوان یک تعیین کننده اصلی تسهیل حافظه. احساسات ، در مطبوعات.
42. Talarico JM ، Rubin DC. اعتماد به نفس ، نه قوام ، خاطرات فلش را مشخص می کند. Sci Psychol. 2003 ؛ 14 (5): 455-61.
43. هان S ، لرنر جی. تصمیم گیری ، در همراه آکسفورد با علوم عاطفی ، D. Sander و K. R. Scherer ، ویراستاران. 2009 ، انتشارات دانشگاه آکسفورد: نیویورک.
44. Wilson TD ، Gilbert DT. پیش بینی عاطفی - دانستن اینکه چه می خواهید. Curr Dir Psychol Sci. 2005 ؛ 14 (3): 131-4.
45. Damasio AR. خطای دکارت: احساسات ، عقل و مغز انسان. 1994 ، نیویورک: انتشارات پاتنم.
46. Bechara A ، Damasio H ، Tranel D ، Damasio AR. کار قمار آیووا و فرضیه نشانگر جسمی: برخی از سؤالات و پاسخ ها. Trends Cogn Sci. 2005 ؛ 9 (4): 159-62.
47. Bechara A ، Damasio H ، Tranel D ، Damasio AR. تصمیم گیری در مورد سودمند قبل از دانستن استراتژی سودمند. علوم پایه. 1997 ؛ 275 (5304): 1293-5.
48. Damasio AR. فرضیه نشانگر سوماتیک و عملکردهای احتمالی قشر جلوی مغز. معاملات فلسفی انجمن سلطنتی لندن. سری B ، علوم بیولوژیکی. 1996 ؛ 351 (1346): 1413-20.
49. Du BD ، Dalgleish T ، Lawrence AD. فرضیه نشانگر سوماتیک: یک ارزیابی مهم. Neurosci Biobehav Rev. 2006 ؛ 30 (2): 239-71.
50. Brosch T ، Coppin G ، Scherer KR ، Schwartz S ، Sander D. تولید ارزش (ها): سلسله مراتب ارزش روانی نشان دهنده حساسیت وابسته به متن از سیستم پاداش است. SOC Neurosci. 2011 ؛ 6: 198-208.
51. Brosch T ، Coppin G ، Schwartz S ، Sander D. اهمیت اقدامات و ارزش یک شی: سیستم های عصبی قابل تفکیک که نمایانگر ارزش اصلی و ارزش اقتصادی هستند. شناخت SOC بر علوم اعصاب تأثیر می گذارد. 2012 ؛ 7: 497-505.
52. Henrich J ، Boyd R ، Bowles S ، Camerer C ، Fehr E ، Gintis H ، et al."انسان اقتصادی" از دیدگاه متقابل فرهنگی: آزمایش های رفتاری در 15 جامعه در مقیاس کوچک. BEARH BRAIN SCI. 2005 ؛ 28 (6): 795-815.
53. Sanfey AG ، Rilling JK ، Aronson JA ، Nystrom LE ، Cohen JD. مبنای عصبی تصمیم گیری اقتصادی در بازی Ultimatum. علوم پایه. 2003 ؛ 300 (5626): 1755-8.
54. Fehr E ، Gachter S. مجازات نوعدوستانه در انسان. طبیعت2002 ؛ 415 (6868): 137-40.
55. De Quervain DJ ، Fischbacher U ، Treyer V ، Schellhammer M ، Schnyder U ، Buck A ، et al. مبنای عصبی مجازات نوعدوستانه. علوم پایه. 2004 ؛ 305 (5688): 1254-8.
56. Dalgleish T ، Watts FN. تعصب توجه و حافظه در اختلالات اضطراب و افسردگی. Clin Psychol Rev. 1990 ؛ 10 (5): 589-604.