16. 104 عوامل در انتخاب انواع قرارداد.

عوامل بسیاری وجود دارد که مأمور پیمانکار باید در انتخاب و مذاکره در مورد نوع قرارداد در نظر بگیرد. آنها موارد زیر را شامل می شوند:

(الف) رقابت قیمت. به طور معمول ، رقابت قیمت مؤثر منجر به قیمت گذاری واقع گرایانه می شود و یک قرارداد قیمت ثابت معمولاً به نفع دولت است.

(ب) تجزیه و تحلیل قیمت. تجزیه و تحلیل قیمت ، با یا بدون رقابت ، ممکن است مبنایی برای انتخاب نوع قرارداد فراهم کند. میزان تجزیه و تحلیل قیمت می تواند یک استاندارد قیمت گذاری واقع بینانه را با دقت در نظر بگیرد.(به 15. 404-1 (ب) مراجعه کنید.)

(ج) تجزیه و تحلیل هزینه. در صورت عدم رقابت مؤثر قیمت و اگر تجزیه و تحلیل قیمت کافی نباشد ، برآورد هزینه ارائه دهنده و دولت پایه هایی را برای مذاکره در مورد ترتیب قیمت گذاری قرارداد فراهم می کند. ضروری است که عدم قطعیت های مربوط به عملکرد و تأثیر احتمالی آنها بر هزینه ها شناسایی و ارزیابی شود ، به طوری که می توان از نوع قراردادی که میزان معقول مسئولیت هزینه را بر عهده پیمانکار قرار می دهد ، مذاکره کرد.

(د) نوع و پیچیدگی نیاز. الزامات پیچیده ، به ویژه موارد منحصر به فرد برای دولت ، معمولاً منجر به فرض ریسک بیشتر دولت می شود. این امر به ویژه در مورد قراردادهای پیچیده تحقیق و توسعه صادق است ، هنگامی که عدم قطعیت عملکرد یا احتمال تغییر ، تخمین هزینه های عملکرد را از قبل دشوار می کند. با شروع یک الزام یا با شروع تولید کمیت ، ریسک هزینه باید به پیمانکار تغییر کند و یک قرارداد با قیمت ثابت باید در نظر گرفته شود.

(ه) ترکیب انواع قرارداد. اگر کل قرارداد نتواند قیمت ثابت باشد ، مأمور پیمانکار در نظر دارد که آیا بخشی از قرارداد را می توان بر اساس قیمت ثابت ثابت ایجاد کرد یا خیر.

(ج) فوریت نیاز. اگر فوریت یک عامل اصلی باشد ، ممکن است دولت تصمیم بگیرد که بخش بیشتری از ریسک را فرض کند یا ممکن است مشوق هایی متناسب با نتایج عملکرد برای اطمینان از عملکرد به موقع قرارداد ارائه دهد.

(ز) دوره عملکرد یا طول تولید. در مواقع عدم اطمینان اقتصادی ، قراردادهایی که طی یک دوره نسبتاً طولانی تمدید می شوند ، ممکن است نیاز به تعدیل قیمت اقتصادی یا بندهای تعیین مجدد قیمت داشته باشند.

(ح) توانایی فنی و مسئولیت مالی پیمانکار.

(i) کفایت سیستم حسابداری پیمانکار. قبل از توافق در مورد نوع قرارداد به غیر از قیمت ثابت ، مأمور پیمانکار اطمینان حاصل می کند که سیستم حسابداری پیمانکار اجازه می دهد تا به موقع کلیه داده های هزینه لازم را به فرم مورد نیاز نوع قرارداد پیشنهادی توسعه دهد. این عامل ممکن است مهم باشد -

(1) هنگامی که نوع قرارداد در حالی که عملکرد در حال انجام است ، نیاز به تجدید نظر در قیمت دارد. یا

(2) هنگامی که یک قرارداد تجدید هزینه در نظر گرفته می شود و تمام تجربه فعلی یا گذشته با پیمانکار بر اساس قیمت ثابت بوده است. به 42. 302 (الف) (12) مراجعه کنید.

(j) قراردادهای همزمان. اگر عملکرد تحت قرارداد پیشنهادی شامل عملیات همزمان تحت سایر قراردادها باشد ، باید تأثیر آن قراردادها ، از جمله ترتیب قیمت گذاری آنها ، در نظر گرفته شود.

(k) میزان و ماهیت قراردادهای فرعی پیشنهادی. اگر پیمانکار پیشنهادات فرعی گسترده ای را پیشنهاد کند ، یک نوع قرارداد که منعکس کننده خطرات واقعی برای پیمانکار اصلی است ، باید انتخاب شود.

(ل) تاریخچه کسب. ریسک پیمانکار معمولاً کاهش می یابد زیرا نیاز به طور مکرر به دست می آید. همچنین ، توضیحات محصول یا توضیحات خدمات باید انجام شود.